O amonio-glufosinate é um herbicida de amplo espectro de controle de plantas daninhas, porém não apresenta controle residual no solo, o que limita sua utilidade quando usado isoladamente na cultura do algodão, havendo a necessidade de combinar diferentes herbicidas em mais de uma modalidade de aplicação. O objetivo deste trabalho foi avaliar a seletividade de diferentes sistemas de controle químico de plantas daninhas contendo clomazone na cultura do algodão LL(r). As misturas triplas em pré-emergência apresentaram maior potencial de redução no porte do algodoeiro. Recomenda-se utilizar misturas de dois herbicidas em pré-emergência na cultura do algodão, com aplicação de S-metolachlor em over the top, seguido de duas aplicações em pós-emergência de amonio-glufosinate. Podendo-se inclusive utilizar pyrithiobac-sodium na primeira aplicação em pós-emergência.

The ammonium-glufosinate is an herbicide with broad spectrum of weed control, but it has no residual control in the soil, which limits its usefulness when used alone in cotton crop and there is the need to combine different herbicides in more than one mode of application. The aim of this study was to evaluate the selectivity of different weed chemical control systems containing clomazone in LL(r) cotton crop. The triple mixtures in pre-emergence showed greater reduction potential in the size of the cotton plant. It is recommended to use mixtures of two pre-emergent herbicides in cotton, with application of S-metolachlor in over the top, followed by two post-emergence applications of glufosinate-ammonium. Pyrithiobac-sodium may be used on the first post-emergence application.

O algodoeiro apresenta elevada sensibilidade à interferência imposta pela comunidade infestante, sendo fundamental a adoção de medidas de controle para assegurar a produtividade da cultura. O manejo químico consiste no principal método de controle de plantas daninhas utilizado em áreas de produção de larga escala, sendo por vezes necessária mais de uma aplicação de herbicidas, em razão do extenso ciclo que o algodoeiro possui. O objetivo deste trabalho foi avaliar a seletividade de diferentes sistemas de controle químico de plantas daninhas para o algodoeiro convencional. O experimento foi instalado em campo, em delineamento de blocos casualizados, adotando-se 29tratamentos e quatro repetições, em esquema de parcelas subdivididas. Os resultados demonstraram que a utilização de misturas triplas em pré-emergência aumenta a possibilidade de se verificar reduções na produtividade do algodoeiro. A fim de evitar reduções na produtividade da cultura, deve-se proceder à mistura de até dois herbicidas em pré-emergência, juntamente com o S-metolachlor em over the top, e à aplicação única em pós-emergência da mistura de pyrithiobac-sodium + trifloxysulfuron-sodium.

Cotton is highly susceptible to the interference imposed by weed community, being therefore essential to adopt control measures ensuring the crop yield. Herbicides are the primary method of weed control in large-scale areas of production, and usually more than one herbicide application is necessary due to the extensive crop cycle. This study aimed to evaluate the selectivity of different chemical weed control systems for conventional cotton. The experiment took place in the field in a randomized block design, with twenty nine treatments and four replications in a split plot layout (adjacent double check). Results showed that triple mixtures in pre-emergence increased the chance of observing reductions in the cotton yield. To avoid reductions in crop yield, users should proceed to a maximum mixture of two herbicides in pre-emergence, followed by S-metolachlor over the top, followed by one post-emergence mixture application of pyrithiobac-sodium + trifloxysulfuron-sodium.

Com a recente introdução no Brasil de variedades transgênicas de algodoeiro que apresentam resistência ao amonio-glufosinate (LL®), há escassez de informações tanto a respeito da seletividade de reaplicações desse herbicida, quanto no que se refere a misturas com outros herbicidas. Objetivou-se no presente trabalho avaliar a seletividade de aplicações sequenciais de amonio-glufosinate isolado e em associação com pyrithiobac-sodium em algodão transgênico LL®. Dessa forma, foi instalado um experimento em delineamento de blocos casualizados em arranjo fatorial (3x3)+1, empregando-se oito repetições. O primeiro fator correspondeu à aplicação dos tratamentos amonio-glufosinate (500 g ha-1) e amonio-glufosinate + pyrithiobac-sodium (500 + 42 g ha-1 e 500 + 56 g ha-1). O segundo fator foi o número de aplicações sequenciais em pós-emergência do algodoeiro (uma, duas ou três). O tratamento adicional foi composto por testemunha sem aplicação de herbicida. A associação do pyrithiobac-sodium ao amonio-glufosinate causou maiores níveis de fitointoxicação inicial, embora não tenham havido mais sintomas duas semanas após as aplicações. A qualidade de fibra do algodoeiro não foi influenciada por nenhum dos tratamentos herbicidas. O amonio-glufosinate isolado foi seletivo para o algodão LL® em até três aplicações em pós-emergência. O algodoeiro apresentou ainda tolerância a uma aplicação da mistura de amonio-glufosinate + pyrithiobac-sodium, e não se observou qualquer efeito negativo sobre a produtividade de algodão em caroço.

Due to the recent introduction of transgenic cotton varities with resistance to ammonium-glufosinate (LL®) in Brazil, there is a lack of information related both to the selectivity of sequential reapplications of ammonium-glufosinate and to tank mixture with other herbicides. This work aimed to evaluate the selectivity of sequential applications of ammonium-glufosinate isolated or in associations with pyrithiobac-sodium in LL® cotton. A field experiment was installed in a randomized block design with eight replicates. Treatments were arranged in a factorial scheme (3x3)+1. The first factor consisted of herbicide treatments as follows: ammonium-glufosinate (500 g ha-1), ammonium-glufosinate + pyrithiobac-sodium (500 + 42 gha-1 and 500 + 56gha-1). The second factor was the number of sequential post-emergence applications (one, two, or three), and the additional treatment was a non-applied check. All treatments were manually kept free of weeds throughout the crop cycle. Associating pyrithiobac-sodium to ammonium-glufosinate increased initial crop injury although no significant injury differences were found two weeks after application. Cotton fiber quality was not affected by any herbicidal treatment. Use of isolated ammonium-glufosinate was selective to LL® cotton up to three sequential post-emergence applications. LL® Cotton yield was also sustained after one application of ammonium-glufosinate + pyrithiobac-sodium, with no effects on crop yield.

A mistura de ingredientes ativos de diferentes mecanismos de ação é uma ferramenta essencial para prevenir ou manejar áreas com plantas daninhas resistentes. No entanto é importante que tais associações forneçam adequada seletividade para a cultura. O objetivo deste trabalho foi avaliar a seletividade do glyphosate a soja RR, e verificar também, se existe seletividade a misturas com outros ingredientes ativos, aplicados em pós-emergência, visando novas estratégias de controle que poderão ser empregadas no cultivo da soja RR. Os herbicidas e respectivas doses (g ha-1) avaliadas foram: glyphosate isolado (720, 960, 1.200 e 1.440) e as misturas de glyphosate (960) com cloransulam-methyl (30,24), fomesafen (125), lactofen (72), chlorimuron-ethyl (12,5), flumiclorac-pentyl (30), bentazon (480) e imazethapyr (80). Todos os tratamentos foram aplicados em dose única em pós-emergência quando a soja estava no estádio V2 a V3. Tratamentos com glyphosate isolado ou em mistura com herbicidas pós-emergentes aplicados em dose única promoveram efeitos visuais de fitointoxicação quando aplicados na soja resistente ao glyphosate. Efeitos como redução na altura das plantas, no fechamento da cultura, no número de vagens por planta e na massa de cem grãos puderam ser observados. Entretanto, os efeitos relatados ao desenvolvimento das plantas foram na sua maioria transientes, não persistindo durante todo ciclo da cultura. Dentre os tratamentos estudados, somente a mistura entre glyphosate e lactofen não apresentou seletividade à cultura, promovendo efeitos negativos na maioria das características estudadas e consequentemente reduzindo a produtividade de grãos.

An active ingredients mixture of different action mechanisms is an essential tool to prevent or manage areas with resistant weeds. However, it is important that such a mixture provides adequate selectivity to the crop. The aim of this work was to evaluate glyphosate selectivity to glyphosate-resistant (RR) soybean, and also verify if there is selectivity in mixtures with other active ingredients applied postemergence aimed at new control strategies, which might be used in RR soybean cultivation. The herbicides and respective rates (g ha-1) evaluated were: glyphosate (720, 960, 1,200, and 1,440), and the mixtures of glyphosate (960) with cloransulam-methyl (30.24), fomesafen (125), lactofen (72), chlorimuron-ethyl (12.5), flumiclorac-pentyl (30), bentazon (480), or imazethapyr (80). All treatments were applied in postemergence when the soybean crop was at V2 to V3 stage. Treatments with glyphosate or in mixtures with postemergent herbicides showed visual effects of phytotoxicity when applied to the glyphosate-resistant soybean. Effects such as reduction in plant height, crop closure, number of pods per plant, and hundred grain weight could be observed. However, the effects related to plant development were mostly transient and did not persist during the crop cycle. Among the studied treatments, only the mixture of glyphosate and lactofen was not selective to the crop, promoting negative effects on most characteristics analyzed and consequently reducing grain yield.

É importante avaliar a tolerância de variedade de mandioca a novas alternativas de controle químico, com o intuito de ampliar as opções disponíveis. Este trabalho teve como objetivo avaliar a seletividade de herbicidas aplicados em pré-emergência, para duas importantes variedades de mandioca cultivadas no Estado do Paraná. Os herbicidas e respectivas doses (g i.a. ha-1) avaliadas foram: diuron (400 e 800), metribuzin (360 e 720), isoxaflutole (60), atrazine (720), S-metolachlor (1.920) e as misturas ametryn + clomazone (1.350+1.900), ametryn+trifluralin (1.500+1.350), isoxaflutole+metribuzin (60+320), isoxaflutole+diuron (60+400), combinados com uso de uma testemunha dupla adjacente a cada tratamento. Os cultivares utilizados neste trabalho foram Fécula Branca e Fibra. Apenas o herbicida S-metolachlor, para ambos os cultivares, e metribuzin (360 g i.a. ha-1), para o cultivar Fibra, não provocaram injúrias. Atrazine provocou redução de estande para o cultivar Fécula Branca aos 60 DAP, mas não foi detectada redução na altura de plantas. Tanto atrazine (para os dois cultivares) quanto diuron na dose de 800 g i.a. ha-1 (para o cultivar Fécula Branca) afetaram a produtividade de raízes. Dessa forma, atrazine foi considerado não seletivo para ambos os cultivares, e a maior dose de diuron foi também considerada não seletiva para o cultivar Fécula Branca. Há diferenças de tolerância entre os cultivares, sendo o Fibra, de modo geral, mais tolerante aos herbicidas avaliados.

It is important to evaluate the tolerance of cassava varieties under new weed chemical control alternatives. Thus, this study aimed to evaluate the selectivity of herbicides, applied at pre-emergence, for two important cassava varieties grown in the state of Paraná, Brazil. The herbicides and respective doses (g a.i. ha-1) were: diuron (400 and 800), metribuzin (360 and 720), isoxaflutole (60), atrazine (720), S-metolachlor (1,920) and mixtures ametryn+clomazone (1,350+1,900), ametryn + trifluralin (1,500+1,350), isoxaflutole + metribuzin (60+320), isoxaflutole + diuron (60+400), combined with the use of a dual checkl adjacent to each treatment. The cultivars used were Fécula Branca and Fibra. Only herbicide S-metolachlor applied on both cultivars and metribuzin (360 g a.e. ha-1) applied on Fibra did not cause any injury. Atrazine reduced plant density only for Fécula Branca at 60 DAS (days after seeding) but no difference in plant height was detected. Atrazine reduced plant density for cultivar Fécula Branca at 60 DAS, but no plant height reduction was detected. Both atrazine (for both cultivars) and diuron at a dose of 800 g a.i. ha-1 (for Fécula Branca) affected root productivity. Thus, atrazine was considered non-selective for both cultivars and the highest diuron dose was also considered non-selective for the cultivar Fécula branca. Differences in tolerance were verified among the cultivars used in this experiment, with Fibra in general being more tolerant to the herbicides evaluated.

Herbicidas aplicados em pré-emergência normalmente apresentam atividade residual no solo, controlando os primeiros fluxos germinativos das plantas daninhas e prevenindo a matocompetição inicial. O objetivo deste trabalho foi verificar o período de atividade residual proporcionado por doses de herbicidas suficientes para o controle pontual de 95% (C95) das espécies Amaranthus hybridus, A. lividus, A. spinosus e A. viridis, além de avaliar doses recomendadas desses herbicidas. O trabalho foi realizado em casa de vegetação, em solo de textura franco-argiloarenosa (20% de argila e 1,9 de matéria orgânica), e as doses dos herbicidas alachlor, diuron, oxyfluorfen, pendimethalin, prometryne, oxyfluorfen, S-metolachlor, trifluralin 450 e trifluralin 600 foram aplicadas aos 30, 20, 10 e 0 dias antes da semeadura das plantas daninhas. Avaliou-se o controle das plantas daninhas após a permanência dos herbicidas no solo por períodos de 0, 10, 20 e 30 dias depois da aplicação dos tratamentos (DAA). A atividade residual de alachlor e prometryne, na dose C95, não foi suficiente para o controle eficiente (>80%) das espécies por períodos de até 30 DAA. Quanto ao alachlor, o emprego da dose recomendada não se refletiu em aumento considerável da atividade residual, exceto em relação a A. viridis. A dose recomendada de prometryne proporcionou controle eficiente das espécies até 30 DAA, exceto de A. hybridus. A dose recomendada de oxyfluorfen controlou eficientemente A. hybridus e A. spinosus até 30 DAA, espécies estas que não haviam sido eficientemente controladas pela dose C95. Trifluralin 450 promoveu controle residual eficiente de 30 DAA somente em relação a A. hybridus. Trifluralin 600 foi eficiente no controle de A. hybridus e A. viridis até os 30 DAA e até 29 e 28 DAA para A. lividus e A. spinosus, respectivamente. Clomazone não promoveu controle eficiente das espécies até 30 DAA, exceto de A. viridis. Diuron, pendimethalin e S-metolachlor foram eficientes para todas as espécies até 30 DAA, em ambas as doses, demonstrando atividade residual consistente para o solo estudado.

Herbicides applied at pre-emergence normally present residual activity in the soil, controlling the first weed germinations, and preventing initial weed competition. The aim of this study was to determine the period of residual activity provided by sufficient herbicide rates for 95% (C95) control of the species Amaranthus hybridus, A. lividus, A. spinosus and A. viridis, and to assess the recommended rates of these herbicides. The study was conducted under greenhouse conditions in soils of sandy clay loam texture (20% clay and 1.9 of organic matter, with rates of alachlor, diuron, oxyfluorfen, pendimethalin, prometryne, oxyfluorfen, S-metolachlor, trifluralin 450 and trifluralin 600 being applied at 30, 20, 10 and 0 days before weed sowing. Weed control was evaluated after herbicide permanence in soil for 0, 10, 20 and 30 days after application (DAA). The residual activity of alachlor and prometryne at a rate C95 was not sufficient for the efficient control (>80%) of the species for up to 30 DAA. For alachlor, the use of the recommended rate did not provide considerable increase in residual activity, except for A. viridis. The recommended rate of prometryn promoted efficient control of the species for up to 30 DAA, except for A. hybridus. The recommended rate of oxyfluorfen provided an efficient control of A. hybridus and A. spinosus up to 30 DAA. These species had not been effectively controlled by the rate C95. Trifluralin 450 promoted efficient residual control for up to 30 DAA only compared with A. hybridus. Trifluralin 600 was effective in controlling A. hybridus and A. viridis up to 30 DAA and 29 and 28 DAA for A. lividus and A. spinosus, respectively. Clomazone did not promote efficient control of the species for 30 DAA, except for A. viridis. Diuron, pendimethalin and S-metolachlor were effective in controlling the species for up to 30 DAA, at both rates, showing consistent residual activity for the soil studied.

A mandioca é uma exploração agrícola importante no Estado do Paraná. No entanto, há limitadas informações relacionadas à interferência das plantas daninhas nessa cultura. Objetivou-se com este trabalho estimar o período crítico de prevenção à interferência (PCPI) na cultura da mandioca (variedade Fécula Branca), nas condições edafoclimáticas do noroeste do Paraná. O experimento foi dividido em dois grupos de tratamentos: com períodos crescentes na presença de plantas daninhas (PAI); e com períodos crescentes na ausência de plantas daninhas (PTPI). Foram identificadas as espécies de plantas daninhas e densidades de infestação na área e calculada a importância relativa (IR), avaliando-se também o estande da cultura e a produtividade de raízes comerciais. As principais plantas daninhas presentes na área e que apresentaram os maiores valores de IR foram Cenchrus echinatus e Brachiaria decumbens. Aceitando-se uma tolerância de redução de produtividade de 5%, o PAI ajustado foi de 18 dias após o plantio da cultura, e o PTPI, de 100 dias. Concluiu-se que o PCPI da cultura para as condições edafoclimáticas do noroeste do Paraná situa-se entre 18 e 100 dias após o plantio.

Although cassava is a major agribusiness crop in Paraná, technical information related to weed interference in this crop is limited. This work aimed to evaluate the critical period of weed interference (PCPI) in cassava (var. Fécula Branca), for local climate and soil under northwestern Paraná conditions. The experiment was constituted of two groups: the first with increasing periods of weed interference (PAI) and the second with increasing periods without weed interference (PTPI). Main weed species in the area were identified and accounted for densities and relative importance (RI) during the cycle; crop stand and commercial root yield were also evaluated. The highest RI values were found for Cenchrus echinatus and Brachiaria decumbens. Considering a tolerance of 5% of crop yield reduction, the adjusted PAI was 18 days after crop planting and PTPI was 100 days. Thus, it was concluded that the critical period of weed interference, under the northwestern Parana conditions, was from 18 to 100 days after planting.

Com o objetivo de avaliar o efeito residual de flumioxazin sobre a emergência de plantas daninhas em solos de texturas distintas, foi realizado um experimento em casa de vegetação. Os tratamentos foram constituídos pela combinação de quatro épocas de aplicação: 14, 10, 7 e 0 dias antes da semeadura das espécies de plantas daninhas, com duas doses de flumioxazin (25 e 40 g ha-1) e uma testemunha sem aplicação para cada planta daninha em solos de texturas distintas. O efeito residual do herbicida flumioxazin foi avaliado por meio da contagem do número de plantas emersas de cada espécie aos 35 dias depois da semeadura (DDS). O controle do fluxo inicial de emergência de plantas daninhas variou em função do tipo de solo, do período de tempo entre a aplicação e a semeadura das espécies e também da dose. A. tenella, D. horizontalis, D. insularis, D. tortuosum, E. heterophylla, N. physaloides e S. latifolia foram as espécies mais sensíveis à aplicação de flumioxazin (25 e 40 g ha-1).

This work aimed to evaluate the residual effect of flumioxazin on weed emergence in soils of distinct textures. Treatments were constituted by the combination of four periods of application (14, 10, 7 and 0 days before sowing) with two rates of flumioxazin (25 and 40 g ha-1), and no herbicide application for each weed species in soils with distinct textures. Residual activity of flumioxazin was evaluated by counting the emerged weeds for each species at 35 days after sowing. Control of initial flows of weed emergence varied with soil type, period of time between herbicide application and weed sowing. A. tenella, D. horizontalis, D. insularis, D. tortuosum, E. heterophylla, N. physaloides and S. latifolia, in both soils, were the most susceptible species to flumioxazin, applied at 25 and 40 g ha-1.

Este trabalho teve por objetivo avaliar a interação entre sistemas de manejo e de controle de plantas daninhas em pós-emergência na cultura do milho, híbrido AG 9010, em semeadura direta, em área com expressiva cobertura vegetal. Foram avaliados 10 tratamentos, compostos por um esquema fatorial (3 x 3) + 1. Os fatores eram constituídos por três sistemas de manejo (dessecação imediatamente antes da semeadura, dessecação 10 dias antes da semeadura e dessecação antecipada, sendo esta composta por duas aplicações de manejo: a primeira 24 dias antes da semeadura e a segunda na data da semeadura), três formas de controle das plantas daninhas após a emergência da cultura (nenhum controle, capina manual das parcelas e aplicação de herbicidas em pós-emergência) e um tratamento adicional, constituído por uma testemunha absoluta (sem manejo e sem controle em pós-emergência). O manejo realizado na data da semeadura e sete dias antes reduziu significativamente a produtividade do milho. Já o manejo antecipado, além de reduzir o fluxo de emergência de plantas daninhas após emergência do milho, proporcionou ganhos de produtividade que variaram entre 696 e 1.867 kg ha-1.

This work aimed to evaluate the interaction between burndown methods and systems of post-emergence weed control in corn, hybrid AG 9010, under no-tillage, in areas with expressive soil green cover. Ten treatments in a factorial scheme (3 x 3) + 1 were evaluated. Main factors were composed by three burndown systems (desiccation immediately before sowing; desiccation 7 days prior to crop sowing and anticipated desiccation, composed by two burndown herbicide applications, the first 24 days prior to sowing and the second immediately before sowing), three post-emergence weed control systems (no control, manual weeding and herbicide application) and an additional treatment constituted by an absolute check (no burndown and no post-emergence weed control). Burndown either at sowing date or 7 days prior to sowing decreased grain yield. Anticipated burndown provided not only a reduced flux of weed emergence during early crop development but also crop yield gains from 880.5 to 1555.5 kg ha-1.

O objetivo deste trabalho foi determinar o período anterior à interferência (PAI) em soja, var. Coodetec 202, em área de plantio direto na região de Maringá-PR, utilizando o sistema de testemunhas duplas. A principal infestante da área após a instalação da cultura foi Bidens pilosa, numa densidade de infestação de 50 a 70 plantas m-2. Outras plantas daninhas presentes na área foram Euphorbia heterophylla, Brachiaria plantaginea, Sida rhombifolia, Acanthospermum hispidum, Commelina benghalensis, Cenchrus echinatus e Desmodium tortuosum. A cultura foi mantida na presença de plantas daninhas por períodos de interferência crescentes (7, 10, 14, 21, 28, 35, 42, 49 dias e ciclo completo 118 dias) a partir da emergência da soja. Após cada período de interferência, as plantas daninhas foram eliminadas por capina e remoção manual, mantendo-se a soja no limpo até a colheita. Além dos nove períodos de interferência, foram instalados dois tratamentos-padrão adicionais com herbicidas, aplicados em PRÉ (após a semeadura) e em PÓS (aos 18 dias após a emergência da cultura). Conclui-se que com a utilização de testemunhas duplas foi possível estabelecer um PAI de 10 dias para a cultura da soja (var. Coodetec 202), após sua emergência. Quanto aos tratamentos herbicidas, com a mistura pré-emergente (diclosulam + flumetsulam) não se observou nenhum efeito negativo sobre a produtividade, porém com a utilização da mistura pós-emergente (lactofen + chlorimuron-ethyl), aos 18 dias após a emergência, houve redução de produtividade.

This work aimed to evaluate the period before weed interference in soybeans, var. Coodetec 202, in a no-till area in Maringá, PR, using two-fold checks. The main weed in this area after crop installation was Bidens pilosa, averaging from 50 to70 plants m-2. Other minor weeds were Euphorbia heterophylla, Brachiaria plantaginea, Sida rhombifolia, Acanthospermum hispidum, Commelina benghalensis, Cenchrus echinatus and Desmodium tortuosum. The crop was kept free of weed interference during initial periods after crop emergence (7, 10, 14, 21, 28, 35, 42, 49 days after emergence and for the whole the crop cycle 118 days). After each consortium period, weeds were manually eliminated, as well as the new weeds thereafter, until crop harvest. Two additional standards with pre- and post-emergence herbicide treatments were also evaluated. For weed interference periods e > 14 days, there was a significant soybean yield decrease. Using two-fold checks, it was established that the period before weed interference must be10 days after soybean emergence. Yield losses ranged from 16.8% (weed interference for 14 days after crop emergence) to 28.03% (interference for the entire cycle). Yield loss estimate by delaying weed control up to 18 days after crop emergence (timing for post-emergence control) was 452 kg ha-1 (16,74%).

Este trabalho teve por objetivo avaliar a interação entre sistemas de manejo e de controle de plantas daninhas em pós-emergência na cultura da soja, cv. BRS 154, em plantio direto em áreas com expressiva cobertura vegetal. Foram avaliados 13 tratamentos, compostos por um esquema fatorial (3x4)+1. Os fatores eram constituídos por três sistemas de manejo (dessecação imediatamente antes da semeadura, dessecação 10 dias antes da semeadura e dessecação antecipada, sendo esta composta por duas aplicações de manejo, a primeira 24 dias antes da semeadura e a segunda na data da semeadura), quatro formas de controle das plantas daninhas após a emergência da cultura (nenhum controle, capina manual das parcelas, aplicação única e aplicação seqüencial de herbicidas) e um tratamento adicional, constituído por uma testemunha absoluta (sem manejo e sem controle em pós-emergência). Embora a dessecação nos diferentes sistemas de manejo tenha sido eficiente, a antecipação da dessecação no manejo antecipado favoreceu a emergência e o desenvolvimento inicial da soja, proporcionando maiores ganhos de produtividade, nas condições de infestação apresentadas. O sistema de manejo afetou também o fluxo de emergência das plantas daninhas após a emergência da soja, com menos reinfestações no sistema de manejo antecipado, em função do controle dos fluxos iniciais proporcionado pela segunda aplicação deste sistema de manejo. O manejo realizado na data da semeadura e dez dias antes prejudicou o desenvolvimento da soja, resultando em menor produtividade. O manejo antecipado, quando comparado aos demais sistemas, proporcionou maior produtividade da soja.

This work aimed to evaluate the interaction between burndown methods and systems of post-emergence weed control in soybeans, cv. BRS 154, under no-tillage, in areas with expressive soil green cover. Thirteen treatments in a factorial scheme (3x4) +1, were evaluated. Main factors were composed by three burndown systems (desiccation immediately before sowing; desiccation 10 days prior to crop sowing and anticipated desiccation, composed by two burndown herbicide applications, being the first one 24 days prior to sowing and the second one immediately before sowing), four post-emergence weed control systems (no control, manual weeding, sequential herbicide application and single herbicide application) and an additional treatment constituted by an absolute check (no burndown and no post-emergence weed control). Although the final level of desiccation achieved by the different burndown systems was similar, the anticipation of cover desiccation provided by anticipated burndown system led to improved emergence and initial soybean development, leading to increased yield. Burndown choice also affected the initial weed fluxes after soybean emergence, with lower weed densities at anticipated burndown system, as a function of weed control of the first fluxes given by the second herbicide application in this system. Burndown at sowing date or 10 days prior to sowing decreased soybean development, leading to lower grain yields. Anticipated burndown allowed increased soybean yield, as compared to other burndown systems.